冯仑先生说到：
“快乐来自与三种自由：时间，财务和角色。“
说下我自己的理解，时间自由以及财务自由是字面的意思，而角色的自由是指不会因为定位而陷入是非判断的窘境，引用书中例子来说，如果你把自己定位成富人，那么穷人就是你的对立面，而这种对立会让你陷入是非中，让你不快乐。
首先我个人是赞同作者的观点的，粗糙点说成大白话就是有的是钱，可以自由安排自己的时间并且不因为自己的角色而苦恼是非判断。大家可以把三条套在自己的身上，然后反思一下自己生活的不快是不是因为这三个原因造成的。
自己对角色这个问题有些思考。角色在作者的叙述中既表达是一种人的自我定位，比如你自己把你定义成富人，或者把自己定位成成功者，又表达了角色是别人对你的判断，比如别人定位你是一个成功者，你是一个富人。
如果把这个问题掰开，就成了两个小问题。一，你会不会因为自己给自己设定了一个定位，从而限制了自己的方方面面，引起不快；二，你会不会因为别人对你的评价，而限制自己的方方面面引起不快。
就自己给自己设定了一个定位，从而限制自己的方方面面，我觉得是可以内化来解决的。你可以给自己设定一个目标，但是同时也要保持开放的心态。比如我自己最早的目标是去做一个产品经理，但是这并不妨碍我去学习视觉设计或者去学习编程，我现在把这些当作自己的爱好来发展。在知乎日报上面，曾经读到过产品经理是否应该深入学习技术的问题。在收到了很多赞同的回答中，甚至出现了将会技术的产品经理比作了流氓的情况，我不以为然。
诚然，因为你懂得了一些技术会对你的产品设计造成一些影响，但是很难评价这种影响的好坏。在一些人的眼里，因为懂技术所以限制了设计产品的创造力，总是在一个有限制的范围内进行设计。但是这也可以成为一个产品经理与众不同的地方，你懂得更多的技术，作为你的设计材料，可以灵活的使用在你的设计中。甚至，结合里你的创造力，可以把这种结束应用在不曾被使用的领域创造价值。（二维码登陆就是个很好的例子）
所以，片面的去说产品经理学技术或者不学我觉得是没有意义的。最终能够检验的只有你能不能拿出好的作品。基于这个想法，因为最近要着手回国找工作的事情，因此设计了自己新的简历Prototype，见下图(细心人会发现有拼写错误)
第二个问题，你会不会因为别人对你的评价而限制了自己的方面。我觉得这个问题的边界是模糊的，人作为社会型的动物没办法离开群体生存。因此别人的评价对你来说有意义。但是也没有必要把这个评价想的那么重要。全在于你自己的平衡，一味的生活在自己的世界里面或者生活在别人的嘴里面都不是一个好主意。
由这个问题引出，又想到了一个产品开发中一个经常面对的问题。如何处理其他人关于产品提出的意见，在《Rework》中作者提出了一个观点，不要太在乎用户提出的意见，也不用专门去记录这个意见。如果真的是一个很严重的问题的话，会不断的有人来提。你也根本不会忘记，集中精力去解决最重要的问题。这个观点有一点激进，但是也并不是完全没有道理。互联网上并不缺乏例子，有的产品发布了以后，十分的重视用户的意见，并照单全收，最终改成了一个四不像，失去了用户，这里就不点名了。
我个人还是倾向于去做一些风格化的产品，可能是自己缺乏个性的一种互补吧。而且中国这个大户，再小的一个分类都是有做头的。